1. 基金公司够不够稳定
挑选依据：基金公司的发起方应该是一个足够靠谱的公司。
一般来说，要选择到一只好的基金，首先要选择一家优秀的基金管理公司。因为基金管理公司负责组织基金资产的投资运作，基金管理公司的好坏一般都会直接影响到其管理基金的投资业绩。
2. 基金公司的体量够不够雄厚
挑选依据：按常理来讲，大体量的基金公司一般会比较好。
基金公司的体量代表什么？
基金的净值规模其实是一家基金公司市场品牌、影响力、风险控制水平、研发管理水平的综合反映，是比较稳定的指标。一般来说，随着基金公司规模的扩大，其在人、财、物方面可支配的资源也将增多，公司的整体实力、品牌都会得到增强。
3. 基金产品的规模大小
挑选依据：中上等规模的基金是比较合适的选择对象—要注意这里说的是基金，不是基金公司。
在投资者选择基金的过程中，基金的规模通常不是最重要的参考因素，但也不可置之不理。
一般来说，规模大的基金有很多优势，有较多资源、较大的投研团队以及较少费用比率等。在基金管理人进行基金投资的过程中，可能会存在规模经济效应的概念，即随着基金规模增长，基金管理过程中发生的运营开支占管理费收入的比重会下降，进而降低基金的运营成本。
4. 管理者有没有不作为历史
挑选依据：规范的管理和运作是长期战胜市场的重要保证。
《巴菲特与索罗斯的投资习惯》中写道：" 一般的投资者应该找个出色的交易商代他交易，然后去做些他真正喜欢的事情。"
如果你听从这本书的建议，找一个成功投资者替你投资，你能获得超凡的投资回报，但不是所有管理人都能如此地勤勉尽责。
5. 是不是明星基金
挑选依据：不要被基金 " 辉煌的过去 " 所迷惑。
每逢年终盘点，在同类基金中排名靠前的基金随之就会被打上 " 明星基金 "、" 热门基金 "、" 冠军基金 " 的光环，许多投资者都沉迷于那些过去曾经拥有过优秀业绩的基金。
但真相是，是不是明星基金其实无所谓。
6. 基金管理者是否为明星基金经理
挑选依据：基金经理对基金的业绩贡献，一般仅占 10% 到 15%。
很多投资者认为买基金就是 " 买 " 基金经理，明星基金经理自然就更受追捧了。在国外，凡是当年购买了彼得 • 林奇这样的明星经理旗下基金的投资者，想不赚钱都难。
但是随着国内明星基金经理频繁 " 出走 "，许多投资者担心自己所持有基金的投资风格在原基金经理离开后会发生变化，慌忙赎回，造成损失。而为了应对人才流失问题，众多基金公司纷纷推出 " 双基金经理 " 的法宝，希望能够继续留住投资者的信任。
7. 基金费用是不是低
挑选依据：费用的差异会影响投资者收益。
挑基金到了最后一步，基本到了该掏钱的地步。基金管理公司在发行和赎回基金时均要向投资者收取一定的费用，对于投资策略相同、投资风格相似、业绩水平相当的基金，投资者应该倾向于低费用率基金，这点很重要。牛市的高收益率可能会掩盖费用对利润的侵蚀，但是在市场下跌的时候，费用的差异将显著地影响投资者收益。
有一颗能经受挫折和失败的平常心，往往成功就不远了。
